近十年来，随着转基因（GMO）大豆养殖技术的发展和推广，“转基因”一词也慢慢变得成为人类茶余饭后的话题，在我国有相当一部分的老人和孩子也能够谈到转基因的话题，基本上大家对转基因还是比较多持否定的态度。一是因为和国际上的各种交流加强，特别是到过欧美和日韩的人数也较多，从国外反馈的信息是他们不吃GMO食品。二是反转斗士崔永元5年来不遗余力的的来宣传反对转基因，甚至自费到美国亲自调研转基因的种植和消费情况，使普通老百姓多少对GMO产生一些反感。尽管以农业部为首的一部分官员和研究学者觉得GNO产品本身对人类没什么危害，起码到现在为止没有危害的案例为由，每年从国外进口大量转基因产品（别的产品不太清楚），但是转基因大豆的进口是比较清楚的，2015年就进口7100万吨大豆，其中95%以上均为GMO大豆。

  我作为一个学者、或者作为一个豆制品的企业家、或者作为一个普通老百姓，我是坚决反对种植转基因大豆的。

  为什么要转基因大豆？以前是靠天吃饭、靠农民辛辛苦苦劳作吃饭，天气干旱、自然灾害、都会影响大豆等作物的收成。农民还得每天下地拔草、浇水、松地、灭虫等辛苦劳作。随着时下人们物质生活水品的提高，即使农民也要轻轻松松地去劳动、还不耽误生产收成，这就出现了需要种子的改良的需求。袁隆平先生的杂交育种改良是顺势而为，是跟着时间的积累而完成的同类生物的优生优育。而现在在美国等地开发的种子改良技术是一种转基因技术是用不同的物种的基因片段进行重组和嵌入而完成的，包括可以耐除草剂草甘膦的、可以抗花叶病毒抗蚜虫的、可以抗旱的数种大豆转基因品种，而在使用上绝大多数都是以抗草甘膦除草剂为主。抗草甘膦除草剂让作物不被草甘膦除草剂杀死，同时能能杀死各种杂草。

  但是我们大家都知道，任何生物都是在进化的，当你使用草甘膦在杀死杂草时，它会产生抗性，明年就需要更加多的草甘膦，后年更多。最后还会需要新的草甘膦等等。这片土地变得就只有种植转基因大豆才能用了，怪不得巴西、阿根廷等国际只能种植转基因大豆了，真的很可悲。另外，草甘膦的无限使用，必然改变我们几千年来形成的生态循环体系，我们的空气、植物、动物生态圈都会受一定的影响，难免不会对人类产生危害，各种新型疑难病症不就是这么产生的吗？

  草甘膦对人无害吗？科学家说草甘膦（俗称“农乐”）大部分会在大豆生长过程中会被代谢掉，又说即使有少部分混入种子内，由于草甘膦在制造油的过程中会被水溶性萃取带走，不会混入食品，他怎么明白我们不会去制油，我们会直接做豆腐的。哪怕有一点点都会在人类的生长进化过程中产生一定的影响。我尽管不太懂其中的详细机理，当别人问起我时，我只能比喻，喝了一肚子草甘膦除草剂而没有死的大豆，这种东西还能吃吗？

  还有，转基因都是非物种之间的基因片段重组，和袁隆平的杂交育种完全不同，万一他把其他物种基因带给人类，那会产生什么结果呢？曾经流传的专营转基因大豆进口的日照港老鼠大量减少的传说也有几率会成为真实。

  还有在国外对转基因大豆的态度，我在美国的几个同学都认为吃转基因产品没什么，估计美国也是这么宣传的的，传说美国人只吃非转基因、把转基因产品都运到中国的说法也有失偏颇。为什么美国政府会宣传和推动转基因大豆？因为转基因技术和产品都是在美国诞生和发展的，全世界都会来买美国的转基因种子和草甘膦农药，美国政府收益无穷。而我们中国是最大的大豆消费国，如果都改种转基因大豆的话，就会既买美国的种子，又买美国的农药，将来有很大的可能性被整的无依无靠。

  在去年5月份，我曾经抱着很多疑问到我们的主产区东北考察大豆养殖情况，访问了数十个农场和个体种植，以及农业厅下面的一些企业，很欣慰我们的祖国还没有种植转基因大豆，也希望永远别种植转基因产品。我们仍旧是要敬畏大自然给与我们的基本环境，顺势而为的去适应和利用大自然。不要让这2、3十年的“High Technology”把我们数千年的“Low Technology”改变和否定，难道我们现在比我们的祖先聪明的多吗？